Reproducción de trillizos en Sibelius (Música, Sibelius)

Jason Huff preguntó.

Estoy intentando anotar un ritmo básico de 3 sobre 4, pero la función de reproducción me hace pensar que no sé lo que estoy haciendo. Dejando de lado los problemas de notación, ¿son los siguientes dos compases rítmicamente enarmónicos?

Básicamente, ¿me equivoco al pensar que un tresillo (o tuplet) se puede subdividir en 16ª y 32ª?

Gracias.

2 respuestas
Laurence Payne

Dejando a un lado tu error de imprenta -el número del tresillo en tu segundo compás debería ser un 4, por supuesto-, sí, ambos están bien.

En mi ejemplo, A, B y C son aceptables. Yo prefiero la C. Algunos dirían que la tendencia moderna es favorecer la A.

Sí, se pueden subdividir las notas en un tuplet. Y se puede complicar aún más que D si se quiere, con tuplets dentro de tuplets. Los compositores «clásicos modernos» de hoy en día suelen hacer cosas mucho peores que E.

Dekkadeci

Sí, esos dos compases son rítmicamente equivalentes. Un engaño razonable, ¿eh?

Sin embargo, tu segundo compás tiene un enorme problema de notación que oscurece la legibilidad: ese paréntesis del tuplet debería decir 4 (para el cuatrillo) en lugar de 3 (para el tresillo). Creo que mi cerebro lo corrigió automáticamente a primera vista, así que no me di cuenta inicialmente de este error atroz hasta que fue casi demasiado tarde. Este error es tan grave que me sorprende que el tuplet se reproduzca correctamente. ¿Cambiaste a propósito el 4 por un 3?

Comentarios

  • Sí, sé que se suponía que era un «4», sólo me equivoqué. Todos sabíais lo que decía. ¡Gracias por todas las confirmaciones chicos! –  > Por Jason Huff.
  • En el último año he empezado a tomarme en serio la composición, e inevitablemente te encuentras con una idea que no puedes tocar, y mucho menos anotar. –  > Por Jason Huff.
  • @JasonHuff – Musescore anota el 4 correctamente por defecto, y sospecho que también lo hace Sibelius (y Finale). Realmente no sé cómo hay un 3 en su lugar en tu imagen. –  > Por Dekkadeci.