¿Qué significa cuando se dice que el rock y el jazz tienen ritmos fuertes en los tiempos pares? (Música, Teoría, Ritmos)

RichN preguntó.

Se suele decir que las músicas de rock y jazz tienen los tiempos fuertes en los tiempos pares (2 y 4 en un 4/4 típico) en lugar de los impares (1 y 3).

Sin embargo, los cambios de acordes y los bajos (ya sea el bombo o las notas de bajo) suelen seguir produciéndose en los tiempos impares.

Entonces, ¿qué significa cuando se dice que los tiempos fuertes están en los pares?

3 respuestas
Tomh

Creo que normalmente se refieren al estilo de batería – escucha el primer minuto de Police – Every breath you take, por ejemplo. El redoblante aparece en los tiempos 2 y 4, y esto lo encontrarás en mucho pop/rock, etc. El reggae también es un claro ejemplo de poner el ritmo en los tiempos 2 y 4.

También tienes razón en que la mayoría de los cambios de acordes simples se producen al principio de un compás, o exactamente a la mitad, de ahí el 1 y el 3.

En resumen, la mayoría de los cambios armónicos se producen en los tiempos 1 o 3 (o en varias síncopas en torno a ellos), pero muchas baterías de rock y jazz utilizan los tiempos 2 y 4. ¿Por qué? ¿Por qué? Tal vez la caja da una bonita llamada y respuesta rebotando en el ritmo de los instrumentos armónicos…

usuario1044

Significa que los tiempos fuertes están en 2 y 4. Si no puedes escuchar eso, sinceramente no entiendo por qué no puedes. Tal vez deberías comparar algunas grabaciones de rock moderno y R&B con la música clásica occidental, la banda mexicana, el vals, la polka, el foxtrot y, ya que estás, la música tecno bailable de cuatro, para que puedas sentir el contraste. Probablemente también deberías conseguir un profesor que te enseñe los fundamentos de la música.

El ritmo de 4/4 y los tiempos fuertes en 2 y 4 proceden de antiguas tradiciones de África Occidental, y los espirituales, el blues, el jazz, el gospel y el rock han evolucionado a partir de la música de los afroamericanos, es decir, de los residentes en los Estados Unidos de América. También es frecuente en todo el Nuevo Mundo donde se asentaron los inmigrantes africanos.

No tiene nada que ver con los tambores, porque este fuerte ritmo se encuentra en a capella de los inmigrantes africanos en el Nuevo Mundo y persiste hasta nuestros días.

El término musicológico para esto es síncopa, que significa literalmente «escalonamiento», porque los musicólogos occidentales lo consideran una interrupción del ritmo recto europeo occidental.

La música clásica y folclórica occidental, es decir, la procedente de Europa Occidental, coloca el tiempo fuerte en el primer tiempo de cada compás, y todos los tiempos posteriores son menos fuertes. Muchos tipos de música moderna, como la mexicana, con la que estoy algo familiarizado, siguen utilizando este ritmo europeo-occidental. Pero la síncopa afroamericana aparece en cualquier género musical que, en última instancia, esté influenciado por ese estilo.

En la música rock y pop basada en el estilo de EE.UU., es el bombo en el 2 y el 4 el que hace lo que llamamos los «backbeats», que son los tiempos fuertes. El bombo y el bajo no tocan los ritmos fuertes.

Déjame escuchar algo de esa música de rock and roll

De cualquier manera que se use

Tiene un backbeat, no puedes perderlo

De cualquier manera que lo elijas

Tiene que ser música de rock and roll

Si quieres bailar conmigo

–Chuck Berry

Comentarios

  • ¡Esto se ha convertido en una respuesta realmente genial ahora! – En cuanto a la síncopa, no creo que esta palabra pueda aplicarse a los contratiempos del rock. En la música clásica, la síncopa tiene un carácter realmente asombroso, pero el backbeat es cualquier cosa menos asombroso. –  > Por leftaroundabout.
  • Siempre me he referido al ritmo del rock como sincopado. Creo que no soy el único. – usuario1044
  • Técnicamente, 2 y 4 es un tipo de síncopa, pero la palabra se usa mucho más a menudo para referirse a los offbeats de corchea acentuados, especialmente en el contexto del jazz. –  > Por NReilingh.
leftaroundabout

Sí y no. Aquí hay que separar dos cosas, yo las llamaría conducir y pulso (me he inventado estos nombres, espero que se expliquen por sí mismos). En la música clásica, ambos son prácticamente lo mismo, en los tiempos impares. En el rock y el jazz, el pulso se mantiene en gran medida en estos tiempos, pero el impulso se desplaza a los tiempos pares.


No puedo explicar con palabras lo que entiendo por impulso. Es lo que yo aplaudiría automáticamente cuando no pienso en ello. En la música rock, casi siempre son el 2 y el 4. Esto no parece ser universal, porque mucha gente tiende a aplaudir en la 1 y en la 3 (algo que me parece mal). La mayoría de los músicos de rock preferirían aplaudir en 2 y 4, ciertamente cualquiera que toque la batería, ya que las palmas representan en gran medida la caja, que está casi siempre en 2 y 4 en el rock.

Comentarios

  • El pulso lo entiendo. No sé muy bien a qué te refieres con «impulso». ¿Puedes explicarlo un poco más? Gracias. –  > Por Willie Wong.
  • Oiga, oiga. Creo que ‘pulso’ es un sonido profundo, ‘impulso’ es alto, de ahí que el handclapping (que tiene mucho alto) encaje ahí. –  > Por reinierpost.