Pregunta de física musical – Boquilla automática para trompeta (Música, Acústica, Vientos De Madera, Embocadura)

Gio preguntó.

Así que esto podría ser un poco de una pregunta de novato. Soy un músico que trabaja y que principalmente toca la guitarra y el piano, y utiliza muchos instrumentos sampleados y sintetizadores también. No pretendo que esto sea ofensivo para los músicos que puedan tocar y amar estos instrumentos.

Entiendo lo importante que es la embocadura para el sonido de un instrumento, y sé que diferentes embocaduras pueden dar lugar a diferentes sonidos.

Sin embargo, mi pregunta es si sería posible crear una boquilla (digamos para trompeta), que tenga una embocadura y un zumbido preestablecidos, y por lo tanto sea capaz de tocar dentro de un rango determinado de notas, simplemente soplando en ella. Sería como modelar el trabajo de los labios, pero dentro de una boquilla mecánica. Básicamente, la boquilla proporcionaría la embocadura y el músico el aire.

¿Esto es muy complicado y lo que hace un trompetista es demasiado único para copiarlo en una función mecánica?

Pero si no es así, ¿podría aplicarse esta idea a las cañas? ¿Las cañas dobles? Una armónica es una lengüeta fija (que sé que es diferente), que resuena por una corriente de aire.

De nuevo, sinceramente, sólo tengo curiosidad desde una perspectiva científica y no intento quitarle importancia a los años de esfuerzo y formación y aprendizaje que los grandes músicos dedican a dominar sus instrumentos.

Gracias.

Comentarios

  • Te deseo suerte, pero no… eso no va a ocurrir pronto. La «embocadura» de un instrumento de metal no tiene una única forma de boca. Cambia según el tono. –  > Por Tetsujin.
  • Creo que el problema es que la embocadura es el producto de las decisiones artísticas tomadas por el músico, no el producto de los requisitos técnicos de la nota o el pasaje que se está tocando. Bueno, por supuesto que hay una parte que es técnica para hacer la afinación correcta, pero no se podría crear un sistema que responda automáticamente a la afinación deseada, porque esa no es toda la historia de la embocadura. Las dimensiones necesarias de entrada al sistema automático serían tantas que realmente no facilitaría nada al músico, sólo haría que sonara mal. Lo mismo ocurre con otros instrumentos. –  > Por Todd Wilcox.
  • @ToddWilcox ¿entonces lo que dices es que la función de las diferentes embocaduras es mucho más que prestar diferentes tonalidades y estilos de tocar? ¿También funciona como una forma de controlar el tono? Por favor, perdona mi ignorancia, solo estoy interesado como no músico de viento. –  > Por Gio.
3 respuestas
PiedPiper

Esto se ha hecho, al menos como experimento. Hay un artículo Artificial buzzing lips and brass instruments: Resultados experimentales (enlace de descarga en pdf) en el Journal of the Acoustical Society of America en el que se describe cómo lo hicieron para una boquilla de trombón.

También se han hecho embocaduras mecánicas para saxofón. Aquí hay una tocando «Giant Steps» de John Coltrane

[su_youtube url=»https://www.youtube.com/embed/uEzGHg-JBZU?start=70″]

usuario3235

La solución mecánica enlazada por PiedPiper es interesante, pero no es realmente práctica. Otra forma de pensar en esto es a través del modelado físico o de muestras. Utilizando un controlador (podría ser una guitarra con una pastilla que detecte la sensibilidad de la pulsación o un teclado con sensibilidad a la velocidad), y muestras suficientes o un algoritmo de modelado físico que simule el soplido de un músico, puedes aproximarte a un músico real.

Evidentemente, hay muchos parámetros que intervienen en el toque de un músico de metal, y si quieres acercarte, necesitarás un instrumento que pueda controlar varios parámetros a la vez, como el Haken Continuum, que permite el control de la presión, X e Y. No olvides que siempre se puede añadir un controlador de pie y un controlador de respiración (estos normalmente sólo miden la presión de la respiración, no hay que dominar ninguna embocadura complicada).

En este punto, estarías invirtiendo muchos miles de dólares en hardware y software, ¡pero serías capaz de controlar expresivamente una cantidad increíble de sonido!

Netchaiev

Para mí, no es posible tener una embocadura preestablecida en el sentido al que te refieres, porque incluso en los experimentos de laboratorio, con una embocadura artificial, no es posible simplemente soplar en ella: ¡sólo te dará una única nota! Mientras se hacen este tipo de experimentos mecánicos, para cada nota diferente tendrás que hacer una compresión diferente para el flujo de aire; así que si simplemente soplas en ella sin una buena técnica de aire (profesional), te quedarás con un único sonido. En teoría supongo que sería posible, pero implica que tendrías una técnica de aire increíble para modular el flujo de aire, y la dificultad de tener una embocadura decente es realmente mucho más fácil, por lo que los beneficios serían realmente inexistentes…

Comentarios

  • Subestimas la capacidad de los ingenieros mecánicos –  > Por Carl Witthoft.
  • @ Carl Witthoft : No lo he hecho; simplemente no has leído lo que he dicho exactamente. Nunca dije que no fuera posible que los ingenieros lo hicieran. Te invito a que leas con atención lo que he dicho. Saludos cordiales. –  > Por Netchaiev.
  • Si los científicos e ingenieros sólo abordaran los problemas por una utilidad evidente o inmediata, la civilización se empobrecería mucho. No lo hacemos por los beneficios inmediatos, sino para ver si podemos, y para ver qué aprendemos por el camino. –  > Por Some_Guy.
  • @Netchaiev, cierto así que la cantidad de técnicas diferentes sería casi imposible de replicar en una boquilla pequeña, y se necesitaría algo más parecido a un robot para imitar la función de la boca humana. En cuyo caso no es una cuestión de facilidad de uso, sino de ingeniería mecánica. –  > Por Gio.