¿Por qué los clones no oficiales de la Stratocaster tienen un cabezal de forma diferente? (Música, Guitarra Eléctrica, Stratocaster)

Kalamane preguntó.

He comprado bastantes clones de Stratocaster a precios asequibles. Una cosa que he notado es que casi todos los clones que encontré tenían una copia casi perfecta del cuerpo, pero el cabezal era diferente de alguna manera. Por ejemplo, la Behringer iAxe 393 es exactamente igual a una Squier Stratocaster sin la forma de bola en el extremo del cabezal. ¿Por qué los clones no oficiales de Stratocaster tienen un cabezal de forma diferente pero copian el cuerpo? ¿No es el diseño del cuerpo propiedad intelectual de Fender?

Comentarios

  • Otra razón es que algunos de ellos pueden estar copiando el cabezal de la Strat de CBS (más grande). CBS compró Fender en 1965 y cambió el diseño. –  > Por IrishChieftain.
3 respuestas
KeithS

La respuesta es, como dijo Steve, porque Fender considera que el diseño visual de sus instrumentos es su propiedad intelectual.

En los años 60-80, un gran número de fabricantes japoneses como Ibanez, Greco, Fernandez, Tokai, etc. se hicieron famosos por hacer copias de guitarras Fender y Gibson, algunas de ellas consideradas por los entusiastas del vintage como de mejor calidad que los propios instrumentos de Fender de la época. Algunos fabricantes estadounidenses también participaron. Pues bien, Fender (que era, al menos durante una parte de esto, propiedad del gigante de los medios de comunicación CBS) y Gibson (propiedad del entonces gigante de los equipos musicales Norlin Industries) no podían permitirlo. Se emprendieron acciones de cese y desistimiento, e incluso demandas, contra estas marcas por infracción de derechos de autor y de marca, y a la mayoría de estos fabricantes se les prohibió comercializar estas «guitarras de demanda» en Estados Unidos.

Algunos se unieron a los conglomerados: Greco Guitars hizo negocios como la división japonesa de Fender, y fabricó copias «con licencia» hasta finales de los 80, cuando el nombre se escindió a FMIC y el negocio global se reorganizó. A día de hoy, aunque Fender es ahora propietaria absoluta de sus filiales en Japón, limita la disponibilidad de los modelos japoneses y coreanos de gama alta que llevan la marca Fender (Squier, por supuesto, está ampliamente disponible), para dar a su mano de obra y productos estadounidenses más caros un mejor mercado interno.

Otros variaron el diseño lo suficiente como para evitar más acciones legales. Las «Strats» Pacifica de Yamaha sólo tienen un volumen maestro y un tono maestro, cambiando así el diseño del circuito y la apariencia exterior. La Raptor de Peavey es muy similar a la Pacifica, y su guitarra T-60, aunque en apariencia es similar a una Les Paul, tiene un estilo muy diferente, así como un circuito con una derivación de bobina incorporada cuando los potes de tono se giran a 10. Ibanez fue muy perseguida por Gibson por infracción de marca/derechos de autor, y lo evitó sobre todo con el «SuperStrat», produciendo un animal completamente nuevo que era lo suficientemente diferente de los instrumentos de Gibson y Fender como para ser considerado su propio diseño. De hecho, Fender y Gibson se vieron en la tesitura de tener que ponerse al día, ya que las ventas de sus Strat tradicionales (que no tenían suficiente «oomph» gracias a las pastillas de bobina simple) y Les Paul (generalmente menos cómodas que una Strat debido al tamaño y la forma del cuerpo) cayeron en picado frente a estos instrumentos más baratos y «preparados para el metal», desarrollados como resultado directo de las mismas medidas que tomaron para suprimir a su competencia. Hoy en día, Ibanez, Peavey y Yamaha comercializan algunos instrumentos de cuerpo sólido y semiacústicos muy similares a los de Gibson que tienen un aspecto y un tacto lo suficientemente distintos como para no ser llamados «clones», siendo los cabezales una parte crucial de ello, y el SuperStrat también se ha convertido en una boutique con luthiers estadounidenses como PRS que producen SuperStrats de gama alta.

Otros nunca fueron perseguidos por hacer «copias». La «L» de G&L Guitars es por Leo Fender, que formó esta empresa conjunta con su viejo colaborador George Fullerton tras el éxito de Music Man, y después de ver lo que CBS había hecho con su marca. Llevó consigo los diseños de la Strat y la Tele y, con sólo un cambio simbólico en el cabezal, comenzó a comercializar guitarras de gama alta «Legacy» (Strat) y «ASAT» (Tele) en Estados Unidos y Japón. Que yo sepa, Fender Inc. nunca ha emprendido ninguna acción contra G&L, ya sea bajo CBS o como FMIC; quedaría REALMENTE mal demandar a otra empresa fundada por Leo por un diseño que éste ideó, incluso si vendió los derechos del mismo junto con la empresa. Sin embargo, me he dado cuenta de que generalmente no se encuentran G&Ls en las mismas tiendas que Fenders (a menos que se utilice una u otra), y eso probablemente se basa en algún contrato de proveedor que Fender exige a sus minoristas.

Además, como dijo Steve, ha pasado suficiente tiempo y se ha permitido la venta de suficientes diseños «parecidos», que el control de Fender sobre el aspecto de la guitarra como marca comercial se ha vuelto extremadamente inestable. Puede mantener el diseño del cabezal como marca registrada, pero los detalles visuales y técnicos que hacen de una Strat el instrumento que es se consideran ahora de dominio público a partir de la sentencia de la USTPO de 2009.

Comentarios

  • En realidad, no se trata de una decisión «judicial», sino de una decisión de la Junta de Juicio y Apelación de Marcas de la Oficina de Patentes de Estados Unidos. Sin embargo, es igualmente vinculante. Fíjese en los números de expediente de la oposición que casi todos los fabricantes de guitarras de los Estados Unidos, desde ESP hasta Warmoth, presentaron en oposición a la moción de Fender. –  > Por KeithS.
Steve Ross

Fender siempre ha afirmado que las formas de sus instrumentos eran su propiedad intelectual. Los fabricantes prudentes de guitarras similares modificaron suficientes aspectos como para no tener que involucrarse en una disputa legal. Sin embargo, y como nota al margen, Fender lo puso a prueba en 2009 y perdió (leer aquí).

Kalamane

Respecto a las diferencias entre la iAxe 393 y la Squier Stratocaster:

La parte inferior del cuerpo es más redonda en la guitarra Behringer. El golpeador tiene una forma diferente, el cuerno más pequeño no es tan grande, etc.

La guitarra Behringer está claramente basada en la Stratocaster, pero no es un duplicado exacto.