¿Existe una buena manera de denotar las repeticiones anidadas? (Música, Teoría, Notación)

klutt preguntó.

Estoy arreglando una canción y tengo una sección de improvisación que podría repetirse una cantidad arbitraria de veces. El problema es que la propia sección de improvisación contiene repeticiones, por lo que tengo «repeticiones anidadas».

Lo que quiero lograr se puede ilustrar con esta imagen:

La sección de improvisación tiene la forma AABC, y toda esta forma debe repetirse hasta que el director de orquesta dé una señal.

Habrá música antes y después de esta sección. ¿Cómo se manejan las repeticiones anidadas de forma correcta?

Comentarios

  • Sólo quiero señalar que, técnicamente, una sola repetición de inicio es suficiente en este caso, ya que ambas vuelven al mismo lugar. Dicho esto, los músicos probablemente asumirán que el primer :|| debe ser un :||: ya que es un error extremadamente común. De ahí la necesidad de encontrar una forma de dejar perfectamente claro que se vuelve al mismo lugar las dos veces. –  > Por trlkly.
  • Oh, ¡esas líneas del libro mayor! –  > Por HaveSpacesuit.
  • Si se supone que esto es una pieza de Jazz, entonces se supone que la forma se repetirá. –  > Por Basstickler.
  • También se puede suponer que las melodías de violín (en la música americana antigua) se repiten. –  > Por Wayne Conrad.
  • Voto por cerrar esta pregunta porque el duplicado más reciente tiene las mismas y mejores respuestas. Fusionar las dos podría ser útil en este caso. ¿Existe una manera de anotar la repetición de una sección más grande que a su vez tiene repeticiones? –  > Por Aaron.
5 respuestas
Laurence Payne

Repite las líneas de compás para la repetición corta, DS para la grande. Probablemente con algún texto explicativo. O simplemente escribe los 8 compases dos veces.

También encontrarás este tipo de cosas (imagen), pero con «alas» aún más enfatizadas en las líneas de compás de la repetición exterior. Es fácil de hacer a mano, pero no tanto en un programa de notación.

Comentarios

  • Gracias. Debería haber mencionado que esto estaba en Musescore, pero esta es una buena respuesta a la pregunta que realmente hice. –  > Por klutt.
  • Con DC o DS, es costumbre omitir las repeticiones en la segunda ejecución, y no es habitual repetir un número indefinido de veces. Esto va a requerir algún texto explicativo, quizás como nota a pie de página, para explicar la intención del compositor. –  > Por 200_éxito.
Richard

En este caso, sobre todo porque tu sección A sólo tiene ocho compases, es bastante fácil escribir la sección A por segunda vez sin usar repeticiones. (Se me ocurren varios ejemplos de Brahms, Schumann, Chopin y similares en los que el compositor decidió hacer precisamente eso). Esto elimina cualquier confusión sobre dónde va la repetición al final de Do. Y recuerde: la regla de oro de la notación es dejar las cosas lo más claras posible para los intérpretes.

Sé que esto es responder a tu pregunta con un poco de no respuesta, pero me pareció lo suficientemente importante como para mencionarlo, especialmente porque hay un claro precedente histórico.

Comentarios

  • Para la lectura, ésta es sin duda la opción más segura. Por desgracia, viola el principio principio DRY… molesto cuando has escrito todo varias veces y luego quieres cambiar algo – incluso una partitura digital no puede ser fácilmente abordada con expresiones regulares. – En, por ejemplo, Lilypond, siempre escribiría el material una sola vez y lo uniría dos veces en las partes renderizadas. –  > Por leftaroundabout.
  • Ah, pero los intérpretes no son compiladores. Tienes una relación (a través del medio escrito) con un ser humano de la vida real, y ese ser humano ya está lo suficientemente ocupado tocando y tocando sin tener que usar una lógica de segundo grado para interpretar una notación confusa. (No quiero decir que una notación anidada sea necesariamente confusa… pero esa firmeza de DRY probablemente va a ser frustrante en algún momento). Además, no estás «depurando» tu melodía… algunos de los beneficios de DRY se pierden en la composición. –  > Por elliot svensson.
  • @elliotsvensson Y al crear la hoja, puedes usar programas inteligentes para desplegar una repetición por ti. Diablos, LilyPond incluso tiene un comando para eso, incluyendo la forma de incluir diferentes alternativas al final de la repetición. –  > Por yo’.
yo’

Escriba lo siguiente:

(signo de segno) [: A :] B C (D.S. con rep.)

Nunca usaría repeticiones anidadas. Es mejor utilizar este tipo de ayudas a la navegación. El signo segno es tradicional, la otra forma es escribir un gran [A] marca de repetición al principio y escribir Repetición de [A] al final.

Comentarios

  • Esta es la respuesta correcta, se ajusta exactamente a la forma de OP. –  > Por John Wu.
  • Tenga en cuenta que un DS en algunas tradiciones (lo he visto particularmente en las marchas, personalmente) se supone automáticamente sin repeticiones la segunda vez (aunque «D.S. senza rep.» es bastante común). Así que «D.S. con rep.» puede ser necesario. –  > Por Arthur.
  • @Arthur Cierto; aquí se asumiría probablemente, dado que es básicamente jazz, pero es bueno estar seguro 🙂 –  > Por yo’.
klutt

Se me ocurrió un buen truco para que funcionara con la reproducción en Musescore.

No quería que se repitiera toda la parte de la mermelada, aunque las partituras lo digan. Intenté poner la cuenta de repetición en 1, pero entonces no continuaba hasta el compás 75. También intenté añadir D.S. y Segno para evitarlo, pero tampoco funcionó.

Sin embargo, sí funcionó cuando introduje un compás extra después del 74 y puse el D.S. antes del compás extra añadido. Así que introduje el D.S. y Segno y los hice invisibles como se puede ver. También hice invisible la línea de compás después del compás 74.

Para conseguir la repetición extra al principio tuve que introducir un compás extra, que hice de sólo 1/64 de longitud. Es lo suficientemente corto como para que apenas se note durante la reproducción. Si quieres que se note aún menos, puedes subir temporalmente el tempo ahí. La razón por la que añadí un 1/64 extra antes de eso fue para engañar a Musescore para que el salto de página funcionara como estaba previsto.

Si te confundes con estos recuentos de compases, puedo mencionar que utilicé «excluir del recuento de compases» para estos tres compases extra.

Comentarios

  • Encuentro el uso de D.S. incomprensible, y tampoco soy un fan del hack de 1/64 de descanso. –  > Por 200_success.
  • @200_success ¿Puedo preguntar cuál es el problema? Nadie lo va a ver. Es un hack para arreglar la reproducción. –  > Por klutt.
  • ¿Esta pregunta es sobre la notación o sobre cómo usar MuseScore? ¿Son invisibles esos silencios y cabezas de nota grises cuando se imprimen? Si es así, esto no es una respuesta a la pregunta sobre la notación. –  > Por 200_success.
  • @200_success Lo sé. Me di cuenta cuando la gente ya había empezado a responder a la pregunta, y no quise editar la pregunta entonces porque eso habría invalidado las respuestas existentes. –  > Por klutt.
200_éxito

La claridad y la legibilidad son más importantes que el ingenio y la compacidad.

Hay un montón de piezas en las que el flujo repetitivo no se ha hecho con ningún truco especial. Me vienen a la mente algunos ejemplos:

  • Maurice Ravel Boléro de Maurice Ravel. El tema aparece 18 veces, pero variando ligeramente cada vez.
  • El Nocturno en La Nocturno en la mayor, Op. 32 nº 2. Se repite una sección muy larga, un semitono más arriba. No hay una notación de repetición estándar para acomodar eso.
  • La obra de Edvard Grieg Bryllupsdag på Troldhaugen, en forma A-B-A-Coda. Todo está escrito, excepto una breve repetición dentro de la sección B, aunque el compositor podría haber optado por escribirla utilizando un D.C. al Coda.

Su sección A tiene sólo 8 compases, así que no te molestes en usar ninguna notación elegante para indicar que debe tocarse dos veces. Es mucho más fácil para todos copiar y pegar esos 8 compases.

Una vez eliminada la repetición anidada, es cuestión de anotar la repetición indefinida. Sólo tendrás que escribir una nota a pie de página para indicar que debe repetirse a discreción del director.