En el Preludio en La Menor de Bach, ¿qué acorde es Si Re Sol# y cuál es su función? (Música, Piano, Acordes)

ArgoPete preguntó.

Un principiante del piano: Estoy tocando un Preludio de Bach en La Menor:

Barra 1 A C E, Barra 2 A D F, Barra 3 B D G# Barra 4 C E A.

El acorde de Sol# ha sido descrito como un VII dim (Sol# dim) y un ii dim 7 (Si dim7) dando progresiones de 1 4 7 1 o 1 4 2 1. ¿Alguien tiene alguna sugerencia sobre la descripción «correcta» para la teoría de la música? Tal vez una sea clásica y la otra de jazz.

2 respuestas
Caleb Hines

El vii dim es un acorde utilizado con cierta frecuencia en el Barroco, especialmente en primera inversión, como aquí (G#dim/B). Este acorde se utiliza normalmente como sustituto de la séptima dominante (por ejemplo, E7 en este caso), ya que comparte el tono principal de la V7 (el G♯) y su tendencia melódica a resolver hacia la tónica (A). De hecho, un acorde vii dim es esencialmente un acorde V7 sin la raíz.

Técnicamente hablando, un acorde B dim7 tendría las notas B D F A♭. Mientras que G♯ y A♭ son enarmónicamente equivalentes, implican una conducción de voz diferente. El A&bemol; querría resolver hacia abajo. Esta diferencia habría sido especialmente importante en el Barroco, para un compositor de mentalidad contrapuntística como Bach.

Comentarios

  • Un G# disminuido tendrá las notas G# B D F con el G# resolviendo a A, el B a C y el F hacia abajo a E. El ii dim será medio disminuido lo que significa que tendrá las notas B D F A con el B resolviendo a C y el F hacia abajo a E de la misma manera que un G# dim totalmente disminuido, ambos resultando en la tónica La menor. –  > Por András Hummer.
  • En este caso, no se menciona un Fa en el acorde de Sol# disminuido, por lo que se trata de un acorde disminuido normal (Sol# Si Re), no de una 7ª disminuida (Sol# Si Re Fa). Tampoco se menciona un La en el acorde, por lo que no es medio disminuido. –  > Por Caleb Hines.
  • Lo siento @CalebHines, tu mención del Ab como nota de séptima me confundió. –  > Por András Hummer.
  • Nota histórica: Bach no tenía los conceptos teóricos modernos de acordes de 7ª, inversiones, acordes con notas perdidas, etc. Siguiendo el libro de texto de su hijo CPE, se describiría simplemente como un acorde de 6-3 (contando intervalos para la nota inferior, con las accidentales siguiendo la escala de La menor). Esta es la misma idea básica que una primera inversión moderna de la tríada en la nota principal, que resulta ser una tríada disminuida tanto en tonos mayores como menores. (Nota: he dicho una tríada disminuida, no un acorde de séptima disminuido de cuatro notas en la terminología moderna). – usuario19146
  • Es cierto que, de acuerdo con la terminología del bajo continuo, los acordes de primera inversión se denominaban acordes de 6-3. Pero la idea de las inversiones de los acordes, aunque no se popularizó hasta Rameau (1722), seguía siendo un concepto de trabajo útil con el que al menos algunos músicos estaban familiarizados. La referencia explícita a mover la nota del bajo a una voz más alta para crear una inversión puede encontrarse ya en Otto Siegfried Harnisch (1608) y Johannes Lippius (1610). –  > Por Caleb Hines.
Tim

En La menor, la armonía en V, a partir de las notas de 7ª de dominante de Mi, es E-G#-B-D.Yo veo el acorde como un V7 sin raíz. A menudo la raíz se encuentra en otra parte del compás. Así que lo llamaría una inversión de V7 .

Comentarios

  • Ciertamente funciona como un V7, pero asumiendo que las notas listadas en el OP son correctas, no hay indicación de una raíz en otra parte del compás, y un V7 sin raíz es esencialmente idéntico a un vii dim. Además, si se tratara de una inversión de V7, sería una segunda inversión, que rara vez se utiliza en la música barroca, fuera de un puñado de casos especiales (por ejemplo, el I 64 cadencial), debido a que contiene una disonancia (la 4ª entre el bajo y la raíz). Por supuesto, esto se remonta a que el acorde no tiene raíz, y a por qué nombramos el acorde con una nota que falta, cuando ya tiene un nombre perfectamente bueno. –  > Por Caleb Hines.
  • @CalebHines – Tienes razón, y tu respuesta es la mejor. Me planteé llamarlo segunda inversión, pero al faltar una nota (Mi) en la secuencia, pensé que tal vez no. –  > Por Tim.
  • Gracias a todos por las respuestas. El AMEB va por el vii dim sin embargo encuentro que el ii dim 7 con una dominante faltante es común en el jazz. Aclaración el compás tiene un punto de pedal de mano izquierda de A3 luego mano derecha B D G# D B así que no hay solución fácil. Probablemente está simplificado del original ya que es una pieza para principiantes del Australian Music Education Board. –  > Por ArgoPete.