¿Cuál es la diferencia entre los cabezales de bajo y de guitarra? (Música, Sonido En Vivo, Amplificación)

Agill preguntó.

¿Qué diferencia hay entre los cabezales de bajo y los de guitarra? Veo que hay cabezales hechos específicamente para cabs de bajo. ¿Por qué no puedo usar un cabezal de guitarra para alimentar mi cab?

Comentarios

  • ¿Piensa tocar la guitarra o el bajo con el equipo que está construyendo? –  > Por Todd Wilcox.
  • Hartke es más conocido por la amplificación de bajos. Conseguir una cabina en primer lugar, supongo que con el fraseo de la pregunta, es para el bajo? –  > Por Tim.
5 respuestas
Rockin Cowboy

Las exigencias de un combo amplificador/altavoz diseñado para reproducir los sonidos deseados para el bajo son diferentes a las de una guitarra normal.

Para reproducir con precisión y fidelidad las bajas frecuencias necesarias para el bajo, la superficie del altavoz debe ser capaz de moverse una mayor distancia y mover más aire. Este mayor movimiento exige más espacio en el recinto y un diseño cerrado o con puertos. El mayor volumen total de la superficie del altavoz utilizado en los recintos para bajos, combinado con el gran movimiento necesario para reproducir las frecuencias más bajas, da como resultado una mayor presión acústica. Por lo tanto, los recintos para bajos tienden a proporcionar un mayor volumen general dentro de los recintos – y/o un mecanismo de portación para evitar que la presión de la parte trasera del recinto interfiera con las ondas sonoras procedentes de la parte delantera de los altavoces.

Si se consigue tanto espacio dentro de la caja de bajos y se combina con un cabezal de amplificación en la misma caja (como en un amplificador combinado), el tamaño total de la unidad sería poco manejable debido al tamaño y al peso. Por eso es habitual que los amplificadores de bajo vengan en dos piezas. Esto permite que las cajas de gran volumen con imanes pesados muevan los altavoces grandes a una mayor distancia. Los combo existen para su uso en la práctica o en lugares pequeños donde se requiere menos volumen.

Históricamente, la mayoría de los amplificadores de guitarra son combos, es decir, el cabezal del amplificador y la caja acústica se combinan en uno. Los altavoces de guitarra no tienen que lidiar con las frecuencias bajas, por lo que son más comunes los altavoces más pequeños (para una reproducción más limpia de las frecuencias más altas que produce una guitarra normal), y se pueden utilizar eficazmente los gabinetes de fondo abierto reduciendo aún más el peso total. Recientemente, los fabricantes de amplificadores han inventado más «cabezales de guitarra» de baja potencia, pero los cabezales de menor potencia se utilizan principalmente para obtener un sonido de amplificador de válvulas en aplicaciones de grabación y los cabezales de guitarra más grandes están diseñados para obtener un sonido más grande en grandes recintos cuando se combinan con una pila adecuada de altavoces.

Volviendo al meollo de tu pregunta. Puedes utilizar un cabezal de amplificador de guitarra para alimentar tu caja acústica, pero debes tener cuidado de conseguir una combinación adecuada y compatible tanto de potencia como de impedancia.

Por un lado, necesitarás suficiente potencia para alimentar los altavoces. Pero tenga cuidado de no obtener más potencia en su cabezal de la que los altavoces pueden soportar. La mayoría de los recintos para bajos tienen altavoces con una potencia nominal de 100 vatios o superior. Una caja acústica con varios altavoces tendrá una capacidad de manejo de potencia superior a la de cada altavoz individual. Lo ideal es que su amplificador de potencia proporcione menos potencia que la potencia máxima para la que están clasificados los altavoces. Una buena apuesta sería una cabeza de amplificador que proporcione entre el 50% y el 75% de la potencia para la que están preparados los altavoces. Sin embargo, una potencia demasiado baja puede hacer que los altavoces no funcionen satisfactoriamente. Por ejemplo, si la caja acústica tiene una potencia nominal de 400 vatios y el cabezal sólo proporciona 60 vatios, el tono puede verse afectado considerablemente.

Otra cosa que es crítica en la combinación de un cabezal con una caja acústica (incluyendo los altavoces) es conseguir la impedancia adecuada (medida en ohmios) entre el cabezal y la caja. Debe conseguir un cabezal de amplificador que esté clasificado para un nivel de impedancia que sea compatible con el nivel de impedancia de los altavoces. Si su caja está clasificada para una impedancia total de 4 ohmios, debe asegurarse de que su cabezal está clasificado para un nivel de impedancia tan bajo como 4 ohmios. Si la impedancia de los altavoces es inferior a la impedancia más baja para la que está diseñado el cabezal del amplificador, se dañará el cabezal. Por lo tanto, si el gabinete tiene una impedancia nominal de 4 ohmios y utilizas un cabezal con una impedancia mínima de 8 ohmios, tu cabezal pronto se convertirá en un gran peso de papel. Las cabinas de bajo suelen tener valores de impedancia más bajos que los altavoces de guitarra, así que ten cuidado con esto.

En las cabinas de varios altavoces, debes fijarte en el nivel de impedancia general de toda la cabina, no de los altavoces individuales. Esto se debe a que la impedancia general variará en una cabina de 2 o 4 altavoces, dependiendo de si están conectados en serie o en paralelo o una combinación de ambos (como suele ser el caso en una cabina de 4 altavoces).

Por último, si tiene la intención de tocar principalmente la guitarra a través de su pila, puede que le convenga más una caja de guitarra combinada con un cabezal de guitarra, o simplemente un amplificador combinado de guitarra. Los altavoces y cajas acústicas diseñados específicamente para reproducir las frecuencias más bajas de un bajo, no son óptimos para reproducir las frecuencias más altas de una guitarra normal. Si quiere tocar el bajo a través de una caja acústica para bajo combinada con un cabezal de amplificador de guitarra (¿quizás quiera añadir más distorsión u otros «efectos de guitarra» a su bajo?), debería funcionar bien siempre que la potencia y la impedancia entre la caja y el cabezal estén adaptadas de forma óptima como se ha descrito anteriormente.

Buena suerte.

Todd Wilcox

En su día, había más coincidencia entre los cabezales de guitarra y de bajo que ahora. La amplificación de la guitarra imparte gran parte del tono final que nos gusta de las guitarras eléctricas y la mayoría de los diseños de amplificadores de guitarra son similares a los diseños de los años 60 y 70 o están pensados para emular los sonidos de esos diseños.

También nos encantan los sonidos de bajo de los años 60 y 70, pero hay sonidos de bajo más recientes que son muy populares. En los últimos 40 años sólo han aparecido unos pocos sonidos de guitarra nuevos y populares (sobre todo las guitarras PRS y la amplificación Mesa/Boogie y todos los sonidos inspirados en ellas), pero muchos sonidos de bajo nuevos se han hecho populares.

Los bajistas que no buscan un sonido vintage suelen querer una amplificación de rango completo. Eso significa unos graves más bajos y unos agudos más altos que los que suelen producir los amplificadores de guitarra. Reproducir una gama más amplia de frecuencias requiere más potencia para obtener el mismo volumen, por lo que los bajistas de hoy en día desean mucha más potencia que antes. Al mismo tiempo, o posiblemente en respuesta a estos deseos cambiantes, las cajas acústicas y los amplificadores de bajo han aprovechado las modernas tecnologías de circuitos e imanes para poder reproducir una gama de frecuencias más amplia con más potencia por mucho menos peso y tamaño. Algunos bajistas utilizan equipos de megafonía para amplificar su instrumento en lugar de equipos de bajo, y hay mucho solapamiento en el diseño de los equipos de bajo modernos y de los equipos de megafonía. La amplificación moderna del bajo es casi como un mini PA.

Si nos fijamos en la gama de cabezales de amplificadores de guitarra Marshall actuales, vemos un rango de 30W a 100W de potencia nominal de salida, y la mayoría de los diseños son 100% a válvulas, híbridos, o destinados a emular la amplificación a válvulas.

Si miramos la gama de cabezales de amplificador de bajo Ampeg, vemos un rango de 100W a 1200W de potencia nominal de salida, y un número significativo de los diseños son de estado sólido o híbridos (un poco menos de la mitad, creo).

Aquí hay un desglose de las cosas que son más comunes en los cabezales de bajo:

  • Mayor potencia nominal de salida
  • Respuesta de frecuencia más amplia
  • Diseño de estado sólido o diseño híbrido (pre de válvulas y sección de potencia de estado sólido)
  • Diferentes frecuencias de ecualización y más opciones de ecualización
  • Biamplificación
  • Circuitos separados para bajos activos (entrada alternativa o interruptor)
  • Conectores de salida Neutrik Speakon
  • Salida DI en XLR
  • Compresor incorporado

Tenga en cuenta que, debido a la potencia de salida y al manejo, suele ser más seguro alimentar un recinto de bajo con un cabezal de guitarra que alimentar un recinto de guitarra con un cabezal de bajo. Evidentemente, enchufar un cabezal de bajo de 1200W en una caja de guitarra que espera un cabezal Marshall de 100W podría ser muy malo.

Comentarios

  • Me gustaría profundizar en esto: una de las razones por las que los amplificadores de guitarra que alimentan cajas de bajos son más seguros es porque los amplificadores de guitarra con secciones de salida a válvulas tienen menos probabilidades de sufrir daños por las bajas impedancias de los altavoces. Si fueran de estado sólido, se freirían mucho más fácilmente al conectarse a altavoces de baja impedancia. –  > Por Dietrich Epp.
  • @DietrichEpp Lo has entendido al revés. Las válvulas de potencia tienen salidas de alta impedancia que luego se baja utilizando un transformador de salida. Pero hay limitaciones en cuanto a la baja impedancia que se puede hacer prácticamente con un transformador, por lo que es raro tener una etapa de potencia a válvulas con una impedancia de salida por debajo de 4 Ohms. Los diseños de estado sólido, especialmente los basados en transistores de unión bipolar en cascada, pueden en algunos casos tener impedancias de salida arbitrariamente bajas, por debajo de 2 Ohms. No pensé en eso en mi respuesta, pero las impedancias siempre deben comprobarse, independientemente del diseño. –  > Por Todd Wilcox.
  • @ToddWilcox Creo que estamos llegando a diferentes fenómenos aquí. Mi punto es que debido a que las válvulas tienen altas impedancias de salida, es relativamente seguro utilizar un amplificador de válvulas para conducir una carga de baja impedancia, incluso por debajo de la clasificación nominal del amplificador, porque la corriente normalmente estará limitada por la impedancia de salida (sin contar que los altavoces son altamente inductivos). Tu punto es también correcto, que no están diseñados para hacer esto, y como resultado el tono puede ser inferior. Las cargas de alta impedancia pueden causar problemas con los amplificadores de válvulas porque las válvulas de potencia básicamente estarán conduciendo la inductancia del xformador. –  > Por Dietrich Epp.
  • @DietrichEpp Tengo entendido que la corriente no se limitará lo suficiente en la salida y el transformador y las válvulas se sobrecalentarán por el exceso de corriente, posiblemente hasta el punto de dañarse o destruirse. Así lo confirman las advertencias de los manuales de instrucciones de los fabricantes de amplificadores. Es posible que las advertencias se basen en un exceso de precaución, pero nunca he oído que una impedancia de carga demasiado baja se describa como algo que no sea muy, muy malo. –  > Por Todd Wilcox.
Tim

La principal diferencia será el rango de frecuencias que el cabezal es capaz de controlar. La nota más baja de una guitarra no está muy lejos de la cuerda superior de un bajo de cuatro cuerdas, por lo que una octava de notas más bajas necesita ser tratada con una ecualización que simplemente no necesita una guitarra. Del mismo modo, una guitarra utiliza notas mucho más altas que un bajo, normalmente, por lo que la ecualización de un amplificador de guitarra tendrá que atender a una gama diferente, más alta, en el espectro sónico. Además, es más habitual que un amplificador de guitarra tenga algún tipo de overdrive incorporado. Si se trata de un amplificador de válvulas, eso es intrínseco, pero no es tan necesario para la amplificación de bajos. También es más habitual que los cabezales de bajo tengan una toma XLR, para hacer D.I. en un P.A.

El guitarrista de una banda con la que solía trabajar usaba un cabezal de bajo Hartke, ¡sonaba muy bien!

Shevliaskovic

La diferencia obvia entre los cabezales/amplificadores/cabinas de bajo y guitarra es que cada uno está diseñado para un instrumento específico. El bajo tiene un rango más bajo que el de la guitarra, por lo que el equipo de amplificación correspondiente debe estar diseñado para expresar mejor los rangos más bajos que los más altos.

Esto no significa que no puedas conectar una guitarra a un cabezal/amplificador de bajo o viceversa, pero para obtener el mejor resultado, deberías quedarte con el que hay para el instrumento que quieres.

Lo que yo sugeriría es probar cabezales tanto para bajo como para guitarra y ver qué sonido te gusta más. Puede que prefieras un cabezal de guitarra para tu cabina de bajo.

Comentarios

  • Creo recordar que en los años 60 muchos guitarristas preferían los cabezales de bajo Fender para la guitarra. –  > Por Tim.
usuario2808054

Una respuesta anecdótica: Una vez en un campamento de la banda (en realidad era una boda), nuestro bajista llegó y se dio cuenta de que había olvidado traer su cabezal de bajo. Después de haberle dado una patada en el aparcamiento, le sugerí que probáramos a utilizar un pequeño amplificador de PA que utilizamos para nuestros altavoces plegables. Tiene unos 150 vatios (mono).

Esperaba que se resintiera y tuviera problemas con la potencia, pero valía la pena intentarlo. Así que lo conectamos a su cabina de bajo y lo probamos.

En realidad, estaba bien y nuestro hombre informó, después de que sus heridas se habían curado, que tenía fácilmente suficiente oomph para llenar la habitación (una sala del tamaño de una pista de tenis). Hubo un poco de diferencia en la respuesta de los medios bajos, pero con algunos ajustes de los controles de graves, hizo el trabajo.

Se me ocurre que aunque habrá diferencias en una cabina de bajo a una cabina de PA vs. Guitarra, (otros sin duda han cubierto esto), la mayor parte de la diferencia está en el gabinete del altavoz que será diseñado para manejar & bajo brutal de una manera agradable.

También he probado a tocar una guitarra a través de un cabezal de bajo y aunque era un poco más «chunkier» (lo que se tradujo en un poco demasiado bajo), con algunos ajustes de EQ era bastante utilizable.

Comentarios

  • A menudo utilizo un combo de p.a. para el bajo en un local. Siempre sale airoso. No hay problemas, es un amplificador/altavoz de rango completo. –  > Por Tim.