¿Cómo se compara el envío de MIDI por USB con el uso de una interfaz MIDI dedicada? (Música, Electrónica, Midi)

Rob Kam preguntó.

¿Existe una comparación informada entre el envío de MIDI a través de USB frente al uso directo de una interfaz MIDI en una tarjeta de expansión? ¿Una interfaz MIDI en una tarjeta de sonido proporcionaría alguna mejora útil del sistema en comparación con el uso de una simple conexión USB 2.0 (quizás a un convertidor MIDI)?

Comentarios

  • Una vez más, esta pregunta sería más adecuada para el Audio Video Production SE. –  > Por Lucas Americano.
  • Tal y como está redactada la pregunta, parece que sólo busca una opinión subjetiva, así que no veo que se pueda migrar. Si la pregunta es en realidad buscando una comparación entre el envío de MIDI a través de USB o directamente a una interfaz MIDI en una tarjeta, yo podría ver a ser reescrito y en el tema en cualquier sitio (aunque de hecho más apropiado para AVP.SE). –  > Por NReilingh.
4 respuestas
supercat

El estándar USB 2.0 no permite que los dispositivos de «baja velocidad» o «máxima velocidad» sean encuestados más de 1.000 veces/segundo; los dispositivos de «alta velocidad» pueden ser encuestados hasta 8.000 veces/segundo, pero requieren una electrónica más sofisticada. Una interfaz MIDI tarda 320 microsegundos (0,32 milisegundos) en enviar cada byte de datos; si se pulsan varias notas simultáneamente, habrá que enviar dos bytes por cada nota después de la primera, por lo que las notas simultáneas se reproducirán con un intervalo mínimo de 0,64 milisegundos.

El redondeo de los tiempos MIDI al milisegundo más cercano representaría una pérdida de precisión en la sincronización, pero es sólo ligeramente peor que la pérdida de precisión en la sincronización impuesta por el propio estándar MIDI. Una interfaz que se comunicara como un dispositivo de «alta velocidad» podría tener un intervalo de sondeo de 1/8 de milisegundo, lo que causaría una pérdida mínima de precisión de temporización; sin embargo, no sé cuántas interfaces lo hacen.

Stephen Hazel

el rendimiento del usb midi más antiguo se retrasaba un poco en ALGUNOS controladores debido a que el usb enviaba «bloques» de datos. Hoy en día, esos problemas han desaparecido.

Además, algunos usb midi pueden causar interferencias de audio (mi Yamaha CP-33 sufre de esto) así que tengo que usar el puerto midi y una interfaz midi-usb para evitarlo. Sin embargo, muy pocas configuraciones midi usb sufren de esto. El midi tiene un opto-aislador en la mezcla de hardware del que obviamente carece esta configuración midi-usb.

En -general-, usb midi es mucho mejor que midi => interfaz midi/usb => pc

Y, por supuesto, si quieres conectar dos TECLADOS juntos, tu única opción es midi ya que usb midi sólo te conecta a un ordenador (en general)

La única forma de saberlo con seguridad es buscar en google (PUEDE que encuentres algo, pero probablemente no) y luego conectarlos y PROBAR.

Y encontrar una tarjeta que haga i/o midi sería genial, pero probablemente sea muy cara y sólo se encontrará con una TONELADA de otro hardware de audio en ella que quizás no necesites.

Joris

Supongo que cuando se utilizan equipos que sólo tienen salida MIDI, viene muy bien.MIDI es una tecnología bien establecida, con una baja probabilidad de fallo (mientras que con usb, me encontré con lo contrario…)

La mayoría de los dispositivos modernos con algún tipo de salida relevante tendrán usb, pero creo que vale la pena buscar la tarjeta de sonido que sí soporta MIDI i/o.

(después de todo, también te da otro puerto. podría ser útil cuando se conectan varios dispositivos).

Laurence Payne

MIDI sobre USB está bien. Aparte de todo lo demás, tu «tarjeta de sonido» que incluye un puerto MIDI es casi seguro un dispositivo externo conectado por USB hoy en día.